Zināšanas

Datu centra dezagregācija sadala aprēķinus, atmiņu, krātuvi un tīklu veidošanu neatkarīgos, apvienotos resursos, nevis bloķē tos fiksētās servera robežās. Šī atdalīšana rada jaunu arhitektūras atkarību: starpsavienojuma slānim starp šiem baseiniem ir jānodrošina pietiekams joslas platums, pietiekami zems latentums un pietiekama sasniedzamība, lai visa sistēma darbotos kā viens koordinēts audums. Optiskais starpsavienojums ir transporta tehnoloģija, kas arvien vairāk pilda šo lomu -, jo īpaši gadījumos, kad vara saites sasniedz fiziskus attāluma, jaudas un signāla integritātes ierobežojumus.

Šajā rakstā ir paskaidrots, kā optiskais starpsavienojums atbalsta dezagregētas arhitektūras, kur tas ir labāks par vara veiktspēju, kā tas ir saistīts ar CXL un kop{0}}paketēto optiku un kad ir praktiski lietderīgi to izmantot.

Kas ir datu centra sadalīšana?

Tradicionālā uz{0}}serveri orientētajā modelī centrālais procesors, atmiņa, krātuve un tīkls ir apvienoti vienā korpusā. Jūs iegādājaties serveri un saņemat fiksētu koeficientu no visiem četriem - neatkarīgi no tā, vai jūsu darba slodzei šī attiecība ir nepieciešama. Datu centra dezagregācija pārtrauc šo saiti. Katrs resursa veids ir sakārtots savā baseinā, un darba slodzes no katra kopuma ņem tikai nepieciešamo, izmantojot koplietojamu audumu.

Tam ir nozīme, jo mūsdienu darba slodze reti ir līdzsvarota. Liels valodas modeļa apmācības darbs var piesātināt GPU atmiņu un austrumu-rietumu joslas platumu, tikko pieskaroties vietējai krātuvei. Reāllaika-analītikas konveijeram var būt nepieciešama liela atmiņas ietilpība, taču tikai mērens aprēķins. Serveru{5}}centrētā dizainā šī neatbilstība noved pie resursu pārtrūkšanas: dīkstāves CPU cikli atrodas līdzās iztērētai atmiņai vai krātuves ietilpībai, ko neizmanto neviena darba slodze.

TheOpen Compute Project (OCP)kopš 2010. gadu vidus ir izmantojis dezagregētu plauktu dizainu, un hiperskalori, piemēram, Meta un Microsoft, ir izvietojuši dezagregētu krātuvi un tīklu veidošanu plašā mērogā. RašanāsAprēķināt ekspressaiti (CXL)ir paplašinājis šo redzējumu līdz atmiņas sadalīšanai, padarot arhitektūru arvien praktiskāku plašākā vidē.

Kāpēc tradicionālie serveri{0}}centriskie dizaini ir pretrunā ar sienu

Divi spēki virza infrastruktūras komandas uz sadalīšanu: izmantošanas spiediens un joslas platuma spiediens.

Runājot par izmantošanu, fiksētie serveru komplekti rada liela mēroga atkritumus. Nozares pētījumi liecina, ka vidēji 25% no DRAM jaudas parastajos serveros paliek neizmantoti, pat ja atmiņa veido gandrīz pusi no kopējām servera izmaksām. Reizinot ar tūkstošiem mezglu, šī balasta jauda ir ievērojams kapitāla un enerģijas slogs.

Joslas platuma pusē AI apmācības klasteri un augstas{0}}veiktspējas analīze ģenerē trafika modeļus, kas krasi atšķiras no tradicionālās ziemeļu-dienvidu tīmekļa-apkalpošanas slodzes. Šīs darba slodzes rada intensīvu austrumu-rietumu trafiku - GPU-uz-GPU, paātrinātāju-uz-atmiņu un mezglu-uz-mezglu - simtiem vai tūkstošiem galapunktu. Tradicionālās servera{14}}centriskās topoloģijas ar īsu vara darbību starp fiksētajām kastēm nebija paredzētas šim modelim. Savienojuma ātrumam pieaugot no 400 G līdz 800 G un vairāk, vara elektriskos ierobežojumus kļūst grūtāk noteikt.

Kā optiskais starpsavienojums darbojas dezagregētā datu centrā?

Kad skaitļošanas, atmiņas un akseleratora resursi atrodas atsevišķos baseinos, audums, kas savieno šos kopumus, kļūst par veiktspējas{0}}kritisko slāni. Optiskais starpsavienojums kalpo šim slānim, pārveidojot elektriskos signālus gaismā, pārraidot datusviens{0}}režīmsvaidaudzmodu šķiedraun pārveidojot atpakaļ uz elektrisko uztvērēja galā.

Optiskā transporta fizika sniedz tam strukturālas priekšrocības šim darbam. Gaismas signāli šķiedrā piedzīvo daudz mazāku vājināšanos uz vienu metru nekā elektriskie signāli vara, kas nozīmē, ka optiskās saites var uzturēt signāla kvalitāti lielākos attālumos bez jaudas{1}}izsalkušas signāla kondicionēšanas (retaimeri, DSP, ekvalaizeri), ko varš pieprasa lielā ātrumā. Pie 800 Gb/s pasīvais varš ir praktisks līdz aptuveni 3–5 metriem. Aktīvie elektriskie kabeļi to pagarina līdz 7 metriem. Optiskās saites parasti stiepjas no 100 metriem līdz 2 kilometriem ar tādu pašu datu pārraides ātrumu, un saskaņotā optika var sasniegt desmitiem kilometru.

Dezagregētā arhitektūrā šī sasniedzamības priekšrocība nav abstrakta. Tas tieši nosaka, cik tālu viens no otra var atrasties resursu kopas, vienlaikus darbojoties kā vienota sistēma. Konkrēti:

• Plauktā:Vara joprojām dominē ļoti īsiem savienojumiem - serverim-līdz-augšpusē-statīva slēdzim, GPU-uz-GPU paliktnī. Attālumos, kas mazāki par 2–3 metriem, varš ir vienkāršāks, lētāks un mazāks{10}}latents.
• Statīvs-līdz-statīvam (2–100 m):Šeit optiskais starpsavienojums kļūst par praktisko noklusējumu 400 G un vairāk. Aprēķinu statīva pievienošanai blakus esošā statīva atmiņas pūlam vai GPU paliktņu savienošanai rindā parasti ir nepieciešams šķiedras nodrošinātais joslas platuma blīvums un sasniedzamība.Optisko šķiedru kabeļu komplektiunMPO/MTP savienojumsir standarta šiem ceļiem.
• Telpa-līdz-telpai un ēka-līdz-ēkai (100 m–10+ km):Šādos attālumos un ātrumos ir dzīvotspējīgs tikai optiskais transports. Šim tvērumam ir nozīme universitātes pilsētiņas-mēroga sadalīšanai, kur krātuves pūli, rezerves aprēķini vai avārijas{2}}atkopšanas resursi atrodas atsevišķās ēkās.

Optiskais starpsavienojums pret varu sadalītajos datu centros

Izvēle starp optisko un vara nav bināra - tā ir atkarīga no darbības jomas-. Tālāk ir norādīts, kā šie divi faktori tiek salīdzināti starp faktoriem, kas ir vissvarīgākie dezagregētajā dizainā.

Praktisks risinājums: izmantojiet varu, kur joprojām uzvar neliela attāluma vienkāršība. Izmantojiet optisko sistēmu, kur sasniedzamība, joslas platuma blīvums, enerģijas efektivitāte vai kabeļa pārvaldība kļūst par saistošu ierobežojumu. Dezagregētā vidē kopējā starpsavienojuma optiskā daļa pieaug, jo pati arhitektūra rada garākus, lielākas-joslas platuma ceļus starp atdalītajiem resursu kopumiem. Lai iegūtu dziļāku mediju veidu salīdzinājumu, skoptiskās šķiedras un vara kabeļi: kas ir piemērots jūsu izvietošanai.

Optiskā starpsavienojuma galvenās priekšrocības sadalīšanai

Lielāks joslas platuma blīvums atdalītiem resursu kopumiem

Sadalīšana palielina trafika apjomu, kas šķērso starpsavienojuma slāni, jo resursi, kas kādreiz atradās{0}}vienā vietā, tagad sazinās pa tīklu. Optiskā šķiedra atbalsta šo pieprasījumu ar lielāku -šķiedras joslas platumu un vairāk šķiedru uz vienu kabeli. Vientuļalentes šķiedras kabelisvar pārvadāt simtiem šķiedru kompaktā{0}}šķērsgriezumā, nodrošinot tādu portu blīvumu, kāds nepieciešams dezagregētiem GPU klasteriem un atmiņas pūliem.

Mazāka jauda un siltuma slodze mērogā

Enerģijas efektivitātei ir lielāka nozīme dezagregētā dizainā, jo starpsavienojumu slānim ir lielāka daļa no kopējās sistēmas trafika. Pie 800 G un vairāk vara savienojumiem mērenos attālumos ir nepieciešama jaudas{2}}intensīva DSP apstrāde abos galos. Optiskās saites ar līdzvērtīgu ātrumu un attālumiem patērē mazāk enerģijas uz bitu. NVIDIA tehniskā dokumentācija par tās kop{5}}pakotās optikas pārslēgšanas platformas pārskatiem a3,5 reizes samazināts enerģijas patēriņšsalīdzinot ar tradicionālajiem pievienojamiem raiduztvērējiem. Datu centra mērogā šī atšķirība tieši izpaužas mazākos elektrības rēķinos un samazinātā dzesēšanas infrastruktūrā.

Modulāra, neatkarīga mērogošana

Viens no galvenajiem sadalīšanas solījumiem ir tas, ka aprēķini, atmiņa un krātuve var tikt mērogoti ar dažādu ātrumu. Optisko starpsavienojumu atbalsta, kas sola, jo, lai pievienotu jaudu vienam resursu kopumam, nav nepieciešams pārveidot visu audumu.Pieslēdzami optiskie moduļivar palielināt vai pakāpeniski pievienot - no 400 G uz 800 G līdz 1,6 T -, nemainot pamatā esošo šķiedras iekārtu.

Elastība neviendabīgām darba slodzēm

Kad resursi tiek apvienoti un savienoti, izmantojot augstas veiktspējas{0}}optisko tīklu, infrastruktūras komandas var dinamiski piešķirt resursus darba slodzēm, nevis veidot darba slodzi, pamatojoties uz fiksētām servera konfigurācijām. Šī elastība ir īpaši vērtīga vidēs, kur mākslīgā intelekta apmācības darbi,-reāllaika secinājumi, analītikas konveijeri un lielas uzglabāšanas-lietojumprogrammas pastāv līdzās un sacenšas par dažādiem resursu veidiem.

Kā optiskais starpsavienojums ir saistīts ar CXL un Co{0}}paketēto optiku

CXL: protokola slānis atmiņas un resursu koplietošanai

CXL (Compute Express Link) un optiskais starpsavienojums atrisina dažādas sadalīšanas problēmas daļas. CXL ir atvērta standarta protokols -, kas izveidots uz PCIe fiziskā slāņa -, kas nodrošina kešatmiņas-saskaņotu saziņu starp centrālajiem procesoriem, atmiņas ierīcēm un paātrinātājiem. Tas nosaka, kā atdalītos resursus var apvienot un efektīvi koplietot programmatūras un protokola līmenī.

CXL konsorcijs, kurā ietilpst Intel, AMD, NVIDIA, Samsung, Microsoft, Google un Meta, 2023. gada novembrī izlaida CXL 3.1 ar nepārprotamu atbalstuvairāku-līmeņu pārslēgšana un auduma-sadalīšanaaiz plaukta. CXL 3.0 ieviesa atbalstu līdz pat 4096 mezgliem vienotā struktūrā, nodrošinot statīva-mēroga un, iespējams, klasteru-mēroga atmiņas apvienošanu.

Optiskais starpsavienojums ir fiziskais transports, kas var pārvadāt CXL trafiku (un citus protokolus) starp šiem izplatītajiem mezgliem. Komanda, kas novērtē CXL-balstītu atmiņas apkopošanu, un komanda, kas novērtē optisko starpsavienojumu, bieži strādā pie vienas un tās pašas sadalīšanas iniciatīvas no dažādiem leņķiem, - viens pievēršas protokola un resursu-koplietošanas loģikai, bet otrs — fiziskajam transportam.

Kopā-iepakotā optika: piespiež optisko elementu tuvāk mikroshēmai

Co-packed optics (CPO) sniedz vēl vairāk iespēju, integrējot optiskos dzinējus tieši tajā pašā pakotnes substrātā, kur atrodas slēdzis ASIC vai GPU, nevis paļaujoties uz atsevišķiem pievienojamiem raiduztvērējiem, kas savienoti ar elektrisko trasi priekšējā panelī. Tādējādi sistēmā tiek novērsti visilgākie un jaudīgākie{2}}elektrības ceļi.

GTC 2025 NVIDIA paziņoja par savu pirmokop-iepakotās silīcija fotonikas pārslēgšanas platformas(Quantum-X Photonics un Spectrum-X Photonics), kas nodrošina līdz 409,6 Tb/s joslas platumu ar 512 portiem ar ātrumu 800 Gb/s. NVIDIA izpilddirektors Džensens Huangs atzīmēja, ka mērogošana līdz miljonam GPU, izmantojot parastos pievienojamos raiduztvērējus, tikai raiduztvērēja jauda patērēs aptuveni 180 MW - — tas ir neilgtspējīgs skaitlis, ko CPO ir paredzēts novērst.

CPO šodien nav jāievieš katrai komandai, kas novērtē sadalīšanu. Pieslēdzamie optiskie moduļi joprojām ir dominējošais formas faktors lielākajai daļaidatu centra optiskā šķiedraizvietošanu un turpināsies vismaz 2020. gadu beigās. Taču CPO atspoguļo optiskā ceļveža virzienu, un komandām, kas plāno lielas mākslīgā intelekta kopas vai nākamās-paaudzes dezagregētus audumus, ir rūpīgi jāseko līdzi to briedumam.

Kad optiskajam savienojumam ir vislielākā jēga?

AI un akseleratora{0}}smagas vides

AI apmācības klasteri ir vieni no spēcīgākajiem optiskā savienojuma izmantošanas gadījumiem dezagregētā kontekstā. Šīs sistēmas rada milzīgu austrumu-rietumu trafiku caur GPU-uz-GPU un GPU-uz{5}}atmiņas ceļiem. Klasteru lielumam pieaugot no simtiem līdz tūkstošiem GPU, sasniedzamības un joslas platuma prasības ātri pārsniedz to, ko var atbalstīt. Piemēram, NVIDIA GB200 NVL72 arhitektūrā tīkla izmaksas (tostarp optiskie raiduztvērēji) veido 15–18% no kopējām kopu izmaksām, un optiskie raiduztvērēji veido aptuveni 60% no šīm tīkla izmaksām. Optiskā slāņa optimizēšanas ekonomiskais un veiktspējas gadījums ir būtisks.

Atmiņas apvienošana un komponējama infrastruktūra

Ja jūsu komanda novērtē CXL{0}}atmiņas apvienošanu, fiziskajam transporta slānim ir jāatbalsta šī atdalīšana, nepievienojot nepieņemamu latentumu vai ierobežojot mērogu. CXL 3.1 ir tieši vērsta uz auduma-mēroga sadalīšanu ārpus statīva, kas nozīmē, ka starpsavienojumu ceļi aptvers garākus attālumus nekā tradicionālās-servera iekšējās atmiņas kopnes. Optiskās saites ir dabiski piemērotas šiem ceļiem.

Liela{0}}mēroga vide ar nevienmērīgām mērogošanas vajadzībām

Optiskajam savienojumam ir arī lielāka jēga, ja aprēķiniem, atmiņai un krātuvei ir jāmēro dažādi. Ja jūsu skaitļošanas jauda palielinās 3 reizes gadā, bet krātuve palielinās par 1,5 reizēm, dezagregēta arhitektūra ļauj paplašināt katru kopu atsevišķi -, un optiskais starpsavienojums to padara fiziski iespējams, katru reizi nepārprojektējot kabeļu iekārtu.

Kad tam NAV jēgas

Optiskais starpsavienojums nav pareizais sākumpunkts katrai videi. Ja jūsu datu centrs galvenokārt nodrošina līdzsvarotu, vispārējas nozīmes{1}}darba slodzi uz parastajiem serveriem un jūsu stacionāra-uz-datplūsma ir pieticīga un labi-apkalpo esošā vara infrastruktūra, optiskā-pirmā materiāla izmaksas un sarežģītība var nebūt pamatota. Līdzīgi, ja strādājat tādā mērogā, kurā daži desmiti serveru atbilst jūsu vajadzībām, pati sadalīšana var radīt vairāk darbības sarežģītības nekā ietaupīt. Arhitektūra atmaksājas, ja mērogs, neviendabīgums un resursu nelīdzsvarotība ir reāla un izmērāma -, nevis hipotētiska.

Kas jānovērtē pirms izvietošanas

1. Iezīmējiet savu faktisko vājo vietu

Sāciet ar skaidru jautājumu: kāds ir saistošais ierobežojums? Vai tas ir sasniedzams (vara ceļi ir pārāk īsi jūsu plaukta izkārtojumam)? Joslas platuma blīvums (kabeļa caurlaidspēja nav pietiekama, lai barotu jūsu GPU kopu)? Jauda (elektriskās saites patērē pārāk daudz jaudas pie 400 G+)? Resursu izmantošana (serveri ir pārprognozēti vienā asī un izsalkuši citā)? Optiskais starpsavienojums ir visvērtīgākais, ja sašaurinājums ir fizisks un izmērāms, nevis tad, kad tas tiek pieņemts kā vispārējs modernizācijas žests.

2. Novērtējiet sistēmas kopējās izmaksas, nevis kabeļa izmaksas

Izplatīta kļūda ir vara kabeļa cenas salīdzināšana ar kabeļa cenuoptiskais kabelisizolācijā. Šis salīdzinājums ir maldinošs. Nozīmīgais salīdzinājums ietver enerģijas patēriņu, siltuma pieskaitāmās izmaksas (un tā radītās dzesēšanas izmaksas), portu blīvumu uz vienu statīva vienību, izmantojamo sasniedzamību, jaunināšanas elastību un balasta resursu izmaksas plašākā arhitektūrā. Daudzās dezagregētās vidēs ar 400 G un vairāk, šķiedru kopējās īpašumtiesību izmaksas ir zemākas nekā vara, ja uzskaita visu sistēmu.

3. Pārbaudiet saderību un darbības gatavību

Novērtētoptisko šķiedru kabeļu pārbaudeprasības, moduļu savietojamība, uzraudzības rīki un jūsu komandas operatīvās zināšanas par šķiedru. Pievienojamie optiskie moduļi (OSFP, QSFP-DD) ir labi-standartizēti un plaši atbalstīti, taču jūsu operāciju komandai ir jābūt apmierinātai ar optisko šķiedru apstrādi, tīrīšanu un problēmu novēršanu, pirms tos plaši izvietojat. Apsveriet iespēju sākt ar izmēģinājuma domēnu, kurā varat apstiprināt šos darbības faktorus.

4. Plānojiet šķiedraugu ilgmūžību

Viena no būtiskām optiskās šķiedras infrastruktūras priekšrocībām ir tā, ka pasīvā šķiedras iekārta - kabeļi, plākstera paneļi un ceļi - var atbalstīt vairākas raiduztvērēju tehnoloģijas paaudzes. Labi-izstrādātsdatu centra savienojamībaŠķiedru iekārta, kas šodien uzstādīta 400 G, var atbalstīt 800 G un 1,6 T jauninājumus, mainot raiduztvērējus, nevelkot jaunus kabeļus. Tas padara sākotnējos ieguldījumus šķiedrā attaisnojamāku 10 gadu plānošanas periodā.

Praktisks adopcijas ceļš

1. darbība: identificējiet vienu ierobežotu domēnu.Meklējiet vietu, kur vara sasniedzamība, jauda, ​​joslas platuma blīvums vai resursu pārtveršana jau rada izmērāmas sāpes. Tas varētu būt GPU klastera paplašināšana, statīva-uz{2}}sašaurinājums analītikas vidē vai atmiņas apvienošanas izmēģinājums.

2. darbība. Izmēģiniet un apstipriniet.Izvietojiet optisko starpsavienojumu šajā domēnā. Izmēriet latentuma uzvedību, enerģijas patēriņu, darbības sarežģītību un paplašināšanas ekonomiku, salīdzinot ar esošo bāzes līmeni.

3. darbība. Paplašiniet, pamatojoties uz pierādījumiem.Izmantojiet izmēģinājuma datus, lai izveidotu biznesa un tehnisko pamatojumu plašākai ieviešanai. Sadalīšana un optiskā migrācija reti tiek vislabāk apstrādāta kā viens liels{1}}projekts. Pakāpeniska izlaišana ļauj mācīties, pielāgoties un vairot organizācijas pārliecību.

Lēmuma kontrolsaraksts: vai optiskais starpsavienojums ir piemērots jūsu sadalīšanas iniciatīvai?

• Vai jūsu plaukta-līdz-statīva vai telpas-uz-telpu savienojuma attālumi pārsniedz vara praktisko sasniedzamību jūsu mērķa ātrumā?
• Vai plānojat tuvākajā laikā izvietot 400 G vai lielāku saites ātrumu?
• Vai elektroenerģijas patēriņš no elektriskā starpsavienojuma kļūst par nozīmīgu jūsu datu centra enerģijas budžeta daļu?
• Vai novērtējat CXL{0}}atmiņas apvienošanu, komponējamu infrastruktūru vai GPU klastera paplašināšanu?
• Vai resursu iestrēgšana (dīkstāves skaitļošana, atmiņa vai krātuve ir bloķēta fiksētos serveros) ir izmērāma izmaksu problēma?
• Vai jūsu videi ir jāmēro aprēķini, atmiņa un krātuve ar dažādu ātrumu?

Ja tiek piemēroti trīs vai vairāki no tiem, optiskais starpsavienojums ir pelnījis nopietnu novērtējumu kā daļu no jūsu sadalīšanas ceļveža.

FAQ

Kas ir optiskais starpsavienojums datu centrā?

Optiskais starpsavienojums ir transporta tehnoloģija, kas izmanto gaismas signālusoptisko šķiedru kabeļilai pārsūtītu datus starp tīkla ierīcēm, serveriem, slēdžiem, uzglabāšanas sistēmām un resursu kopumiem datu centros un starp tiem. Tas piedāvā lielāku joslas platumu, ilgāku sasniedzamību un mazāku jaudu uz bitu, salīdzinot ar varu ar līdzvērtīgu ātrumu -, tādēļ tas ir īpaši svarīgi dezagregētām un AI-orientētām arhitektūrām.

Kā optiskais starpsavienojums atšķiras no CXL?

Tie darbojas dažādos slāņos. Optiskais starpsavienojums ir fiziska transporta tehnoloģija -, tā pārvieto bitus no punkta A uz punktu B, izmantojot gaismu. CXL ir protokola standarts, kas nosaka, kā CPU, atmiņa un paātrinātāji sazinās saskaņoti. Optiskais starpsavienojums var pārvadāt CXL trafiku, taču CXL darbojas arī pa elektriskajām saitēm, lai izveidotu īsa attāluma savienojumus. Komandas bieži novērtē abus vienlaikus, jo sadalīšana rada pieprasījumu gan pēc labākiem protokoliem (CXL), gan labāka fiziskā transporta (optikas).

Vai dezagregētā datu centrā var līdzās pastāvēt varš un optiskais savienojums?

Jā, un parasti viņi to dara. Lielākajā daļā dezagregēto vidi tiek izmantots varš ļoti īsiem iekš-statīva savienojumiem (līdz 3–5 metriem), kur tas paliek vienkāršāks un lētāks, un optiskā šķiedra no statīva-līdz-statīvam, rindai-līdz-rindai un garākiem ceļiem, kur vara sasniedzamības, jaudas un saistīšanas blīvuma ierobežojumi kļūst. Lēmums ir atkarīgs no tvēruma-, nevis no visa-vai-neko.

Kas ir kop{0}}iepakotā optika, un vai man tā ir vajadzīga tagad?

Co-packed optics (CPO) integrē optiskos dzinējus tieši tajā pašā pakotnē, kurā atrodas slēdža ASIC vai procesors, tādējādi novēršot vajadzību pēc atsevišķiem pievienojamiem raiduztvērējiem un samazinot enerģijas patēriņu un latentumu. NVIDIA un Broadcom izvieto CPO nākamās-paaudzes AI tīkla platformās. Lielākajai daļai datu centru šodien nav nepieciešams CPO -pievienojami optiskie moduļipaliek standarta -, bet CPO ir ceļvedis liela mēroga-AI infrastruktūrai laika posmā no 2026. līdz 2028. gadam.

Kad NEDRĪKST veikt sadalīšanu ar optisko starpsavienojumu?

Ja jūsu darba slodze ir labi{0}}līdzsvarota starp aprēķiniem, atmiņu un krātuvi; jūsu mērogs ir pieticīgs (daži desmiti serveru); un jūsu esošā vara infrastruktūra apmierina jūsu pašreizējās un gandrīz -termiņa joslas platuma vajadzības bez spriedzes - papildu sarežģītības sadalīšana un optiskā migrācija var nebūt tā ieguldījumu vērta. Sāciet ar vājo vietu, nevis modes vārdu.

Kādi šķiedras veidi tiek izmantoti datu centra optiskajā starpsavienojumā?

Viena{0}}moda šķiedratiek izmantots lielāka-attāluma, lielāka-ātruma saitēm (parasti no plaukta-uz-statīva un tālāk).Daudzmodu šķiedrair izplatīta īsākiem iekšējiem{0}}datu-centra savienojumiem līdz pat dažiem simtiem metru. Izvēle ir atkarīga no katras saites nepieciešamā sasniedzamības, ātruma un izmaksu profila.