Uni-tube 8. attēls Antenas kabelis

Tā kā mūsdienu tirgū ir daudz gaisa šķiedru kabeļu produktu, var būt grūti atšķirt un pilnībā novērtēt, kāpēc viena konstrukcija ir vai nav piemērotāka par citu.

Ņemot ļoti plašu pārskatu par pašlaik pieejamajiem antenas uzstādīšanas risinājumiem, ir divas atšķirīgas pieejas: vai nu šķiedru uzstādīšana gaisa nolaižamā caurulē vai mikrovadā, vai arī atsevišķa pašnesošā kabeļa izvietošana.

Parasti šķiedras kanālā pieejai būs nepieciešamas divas uzstādīšanas fāzes, savukārt pašnesošo gaisa kabeļa maršrutu var izvietot vienā posmā. No tā jūs varētu pieņemt, ka pašnesošā kabeļa risinājums samazina darbaspēka izmaksas.
Bet patiesībā tas tā nav, tāpēc iedziļināsimies un sīkāk sadalīsim šīs divas iespējas vēl divās daļās, novērtējot katras kopējās izmaksas, uzstādīšanas laiku un pielietojamību dažādās optiskās šķiedras tīkla jomās.

1. Šķiedra Kanālā
Izpūstas šķiedras
Izmaksas ir salīdzinoši augstas, jo pirms šķiedras izpūšanas ir jāizveido mikrovads. Pūtīšanas galvas un kompresora papildu laiks un izmaksas padara to par nepievilcīgu risinājumu, ja vien iekārta/iekārta jau nav īpašumā. Lai gan mikrovada uzstādīšanas laiks neatšķiras no konstruēta kabeļa risinājuma uzstādīšanas, šķiedras izpūšana ir ilgstošs process. Šī iemesla dēļ tas nav labi piemērots pēdējiem kritieniem, bet joprojām ir lietojumprogrammas, kur optiskās šķiedras maršruti ir gari, grūti pieejami vai kur plānotāji novērtē optiskās šķiedras trases uzstādīšanu, kuru var viegli pārskatīt, lai veiktu turpmākus uzlabojumus un apkopi.

Pēc mikrovadu un šķiedru izvietošanas šķiedras ir jāsavieno apmācītam optiskajam inženierim, kas atkal var patērēt laiku atkarībā no to pieejamības. Šķiedru pūšanai noteikti joprojām ir priekšrocības. Un, ja plānotājs vēlas izveidot nākotnes drošu tīklu, kurā šķiedras var vieglāk nomainīt ar minimāliem traucējumiem, vislabākais risinājums būtu šķiedras kabelis kanālā. Tāpat kā visos scenārijos kabelis kanālā, šķiedra ir atdalīta no mikrovada un tādējādi aizsargāta no lielām stiepes slodzēm.

Šķiedru var veiksmīgi izpūst līdz divām jūdzēm un tālāk, ja pūšanas galviņas tiek darbinātas tandēmā, lai gan reālās pasaules scenāriji, visticamāk, ir mazāki par vienu jūdzi. Tas padara izpūsto šķiedru ļoti nepiemērotu pēdējiem pilieniem, taču, ja vairākas šķiedras ir jānovirza tālāk par dažiem simtiem metru, izpūstā šķiedra kļūst par sāncensi.

Stumjama šķiedra
Līdzīgi kā pūšamās šķiedras, šis ir divpakāpju uzstādīšanas process, kurā vispirms ir nepieciešams mikrovads piestiprināt pie inženierkomunikāciju stabiem. Šajā otrajā posmā var veikt izmaksu salīdzināšanu, jo šķiedra tiek stumta/vilkta, nevis pūsta ar gaisu. Uzstādīšanas ātrums ir salīdzināms ar izpūstas šķiedras ātrumu, kas svārstās no 20-50 pēdām minūtē ar roku vai ar akumulatoru darbināmas stumšanas iekārtas palīdzību, kas pārsniedz 100 pēdas minūtē.

Bīdāmais šķiedras kabelis ir daudz mazāks nekā gaisa kabelis (apmēram 1/8 collas), un, tā kā tas ir ražots no iekštelpām paredzēta materiāla, to var droši ievilkt ēkā pēc antenas izvēršanas. Stūmējamā šķiedras kabeļa apvalks būs daudz izturīgāks nekā izpūstas šķiedras caurule vai saišķis, kā arī izmantots cietāks materiāls nekā gaisa kabelis vai mikrovads, kas parasti ir polietilēna variants.

Fiber to the Home (FTTH) instalācijās ir iespējams iepriekš savienot savienotāju ar stumjamu šķiedras kabeli, samazinot vajadzību savienot šķiedras abos nolaižamā kabeļa galos. Ierobežojumu ziņā patiešām ir izdevīgi to izmantot tikai pēdējos posmos vai īsos metropoles tīklos, kur šķiedru skaits ir no viena līdz 48 un maršruti nepārsniedz 1,000 pēdas.

2. Iepriekš šķiedru pašnesošais kabelis
Brīva caurule
Antenas šķiedru kabeļa mehānikaTie ir lielāki nekā "šķiedras kanāla" kabeļi, ar vienas šķiedras versiju, kas parasti atrodas ¼ līdz ½ collu apgabalā. Lai gan ir pieejamas iepriekš pabeigtas opcijas, tām ir nepieciešami apjomīgi, apgrūtinoši savienotāji, tāpēc tie var būt nedaudz smagnēji. Brīvā cauruļu antenas kabeļa izmaksas lielā mērā nosaka tajā esošo šķiedru cauruļu skaits. Dažiem kabeļiem ir taisnstūrveida vai ovāls dizains vai, ja tie ir apaļi, tie ir izgatavoti ar tukšām "pildīšanas" caurulēm mazāka skaita kabeļiem.
Uzstādīšanas ziņā process lielā mērā ir līdzīgs mikrovadu izvietošanai, un, ja runa ir par kabeļa savienošanu, tam būs nepieciešams dekonstrukcijas līmenis, lai piekļūtu atsevišķām elementu caurulēm. Tas padara procesu daudz apgrūtinošāku, it īpaši, ja tīkla termināļi atrodas dažādās vietās vai šķiedrām ir jāpiekļūst diapazona vidū.

Salīdzinājumā ar praksi, kurā tiek izmantots kabelis kanālā, vaļīgu caurules kabeli būs ātrāk izvietot, jo tam ir nepieciešams tikai viens kravas automašīnas rullis. Tomēr process, lai piekļūtu šķiedrām un, ja nepieciešams, novirzītu tos noteiktā attālumā mājoklī, var būt ļoti laikietilpīgs pat kvalificētam savienošanas tehniķim.
Vaļīgi cauruļu antenas kabeļi ir ļoti piemēroti ilgstošai izvietošanai, līdz pat tam, kas tradicionāli bija iespējams ar izpūstas šķiedras palīdzību. Atkarībā no uzstādīšanas brigāžu atmaksāšanās iespējām un ainavas, šķiedru kabeļa nepārtrauktais garums ir 30,{2}} pēdas (+5 jūdzes). Tas padara antenas brīvo cauruļu šķiedras kabeli ideāli piemērotu mugurkaula tīklu vai garu lielpilsētu maģistrālo līniju izbūvei.

Cieši buferēts
Tiem parasti ir tāds pats dizains un konstrukcija kā vaļīgiem cauruļu kabeļiem, ar acīmredzamu izņēmumu, ka šķiedru komplekti (parasti katrā ir 12 šķiedras) ir cieši apvilkti un tāpēc nevar brīvi kustēties. Arī cenas būs līdzīgas ar, iespējams, nelielu ietaupījumu, jo blīva bufera ražošana ir lētāka. Tomēr šķiedras būs pakļautas lielākam riskam, kad kabelis tiks noņemts, lai to varētu pārtraukt.

Uzstādīšanas izmaksas ir tādas pašas kā vaļīgai caurulei ar vienu uzstādīšanas fāzi, lai nodrošinātu šķiedru izvietošanu, taču būs nepieciešama arī maršrutēšana uz gala kārbu un savienošana, kā norādīts vaļīgai caurules kabelim. Iekārtas/iekārtas prasības ir tādas pašas, tāpēc, lai gan tas ir labvēlīgs lielākam šķiedru skaitam, tas ir mazāk piemērots zema skaita nolaižamajiem kabeļiem, kur var būt nepieciešams viens savienojuma tehniķis, lai savienotu šķiedras visā tīklā dažādās vietās.

Diemžēl cieši buferizētie kabeļi nav vislabāk piemēroti tāliem pārvadājumiem (vairāk nekā 1 km), jo šķiedru apstrāde var potenciāli palielināt stikla spiedienu. Tāpēc tā ir dzīvotspējīga un rentabla alternatīva lielpilsētu vai FTTH nolaižamajiem kabeļiem, taču mazāk piemērota mugurkaula šķiedrai.

Runājot par izvietošanu no gaisa, katra instalācija ir atšķirīga.
Lai gūtu panākumus, jums ir jāsaprot katras pieejas priekšrocības dažādos apstākļos un tīkla daļās, lai samazinātu izmaksas un uzstādīšanas laiku, lai nodrošinātu uzticamu un kvalitatīvu izvietošanu.