Daudzi pircēji un tīkla komandas joprojām pieņem lēmumus par šķiedru, neievērojot{0}}patiesos noteikumus. Viena-režīms darbojas uz visiem laikiem, vairāku režīmu režīms ir īss, vienkārši izmantojiet LR visur. Dažreiz jums paveicas, bet, ja jums tas neizdodas, tas tiek parādīts kā pārstrādāšana, nejaušas CRC vai FCS kļūdas, saišu atloki vai biļetes "tas strādāja vakar".
Tātad, kad mēs sakām optiskās šķiedras kabeļa ierobežojumus, mēs nerunājam par vienu burvju attāluma skaitli. Mēs runājam par to, kas reālajā saitē faktiski izbeidzas pirmais: jaudas rezerve vai signāla kvalitātes rezerve. Ja kāds no tiem neizdodas, jūs esat sasniedzis reālo robežu.
Ļaujiet man sākt ar īstu-pasaules atmosfēru. Garā apraides inženieru tēmā viena persona būtībā saka, ka velta laiku iepriekšējai-tīrīšanai un džemperu atstāšanai vietā, jo deviņās no desmit reizēm problēma ir netīri džemperi vai savienotāji, nevis-sienas šķiedra.
Tāpēc es labprātāk palīdzu jums domāt kā saiti, nevis iesniegšu vispārīgu attāluma diagrammu.
Garlaicīgā matemātika, kas ietaupa projektus: saskaitiet zaudējumus, kas jums faktiski ir
Lūk, daļa, kuru cilvēki izlaiž. Daudzās uzņēmumu un datu centru saitēs savienotāji un ielāpi apēd budžetu ilgi pirms stikla vājināšanās.
Tipiski zaudējumu piemaksas
| Zaudējuma priekšmets | Tipiskā pielaide (dB) | Piezīmes |
|---|---|---|
| Savienotājs, lielākā daļa{0}}vienšķiedras savienotāju | 0,3 dB katrs | Plānošanas vērtība |
| Maksimālais MPO vai vairāku{0}}šķiedru savienotājs | 0,75 dB | Augstāks pēc dizaina un specifikācijas |
| Viena{0}}režīma saplūšana | 0,15 dB katrs | Konservatīvā plānošanas vērtība |
| Vairāku režīmu mehāniskā savienojuma maksimums | 0,3 dB | Bieži redzams ātrajos remontdarbos |
Šo plānošanas skaitļu pamatā ir FOA zaudējumu budžeta vadlīnijas.
Īsa informācija par šo tabulu: ja jums ir tikai seši savienojuma punkti starp paneļiem un krusteniski{0}}savienojumi, varat ierakstīt dažus dB, nepieskaroties galvenajam kabeļa vadam.
Reddit piedāvā ideālu piemēru “kāpēc specifikācijas šķiet slidenas”. Kāds, kas apspriež OM3 un 10G-SR, saka, ka netīrs gals var sasniegt tikai aptuveni 270 metrus, bet ideāls var sasniegt 350 metrus. Cits komentētājs norāda, ka standarts garantē 300 metrus, un tālāk par to jūs strādājat uz savu risku.
Tāds ir patiesais stāsts: attālums ir tīrības, lāpīšanas un malas stāsts.
Neliels saišu budžeta piemērs, ko varat nozagt
Apskatīsim vienkāršu viena režīma piemēru, lai tas nepaliktu tikai teorētisks.
Zaudējumu uzkrāšanās-piemērs: 10 G LR, 1310 nm, SMF, 12 km
| Komponents | Pieņēmums | Zaudējums |
|---|---|---|
| Šķiedras vājināšanās pie 1310 nm | 0,5 dB uz km reiz 12 km | 6,0 dB |
| Savienotāji | 4 reizes 0,3 dB | 1,2 dB |
| Kodolsintēzes savienojumi | 6 reizes 0,15 dB | 0,9 dB |
| Patch panel pabalsts | fiksēts | 0,5 dB |
| Dizaina piemale | fiksēts | 3,0 dB |
| Kopējais aptuvenais saites zudums | 11,6 dB |
Tas izmanto FOA plānošanas norādījumus savienotāju un savienojumu pielaidēm.
Šeit ir tas pats, kas ātrs vizuālais attēls:
Šķiedra: 6,0 dB
Robeža: 3,0 dB
Savienotāji: 1,2 dB
Savienojumi: 0,9 dB
Papildus: 0,5 dB
Ko tas nozīmē vienkāršā angļu valodā: ja jūsu optiskais budžets ir aptuveni 10 dB, jūs jau esat nokļuvis nepatikšanās. Ja tas ir augstāks, jūs varētu izturēt, bet jūs dzīvojat ar labu higiēnu un stabilu ielāpu.
Tāpēc mēs esam redzējuši saites, kas vienreiz pāriet, bet pēc dažām kustībām kļūst pārslas.
Ātruma ierobežojumi patiesībā nav stikla ierobežojumi, tie ir optiskie un specifikācijas ierobežojumi
Cilvēki runā par optiskās šķiedras kabeļa ātruma ierobežojumu, piemēram, pati šķiedra to ierobežo. Praksē lielākā daļa komandu sasniedz ierobežojumu, jo tās izvēlējās optiku, kas neatbilst ieskrējienam, vai tāpēc, ka lāpīšana un tīrība iznīcina robežas.
Bieži sastopami 10 G sasniedzamības piemēri
| Optikas tips | Tipiska sasniedzamība | Šķiedras veids |
|---|---|---|
| 10G | līdz 300 m uz OM3, 400 m uz OM4 | NTF |
| 10G | 10 km | SMF |
| 10G | 40 km | SMF |
| 10G | apmēram 80 km | SMF |
10G SFP+ moduļa datu lapā ir uzskaitītas šīs izplatītās sasniedzamības un nosacījumi.
Tagad jautrākā daļa: savienošana nenozīmē veselīgu. Ir Reddit problēmu novēršanas ieraksts, kur kādam bija OM3, bet LR optika. Trafika pagāja, bet vienā galā viņi redzēja pakešu kļūmes un CRC kļūdas. Cits komentētājs strupi saka, ka nevar jaukt SR un LR, un, ja tas ir OM3 vai OM4, tad SR vajag abos galos.
Tas ir tieši tāds kļūmes veids, kas šķiet mistisks, līdz optiku, šķiedru veidu, ielāpu un piemales uztverat kā vienu sistēmu.
Lauka problēmas, kas klusi kļūst par jūsu ierobežojumiem
Liekuma rādiuss un "izskatās glīti" kabeļu vadība
FOA īkšķa noteikums ir vienkāršs. Vilkšanas vai nospriegojuma laikā minimālais lieces rādiuss ir apmēram 20 reizes lielāks par kabeļa diametru. Pēc uzstādīšanas ilgtermiņā-minimālais lieces rādiuss ir apmēram 10 reizes lielāks par kabeļa diametru.
| Stāvoklis | Minimālā līkuma rādiusa vadlīnija |
|---|---|
| Zem nospriegojuma, uzstādiet vai velciet | apmēram 20 reizes kabelis OD |
| Ilgtermiņa-termiņš pēc instalēšanas | apmēram 10 reizes kabelis OD |
Šķiedru problēmu novēršanas pavedienā kāds norāda, ka vienkārša kabeļa saite var izraisīt makro{0}}līkumu un signāla zudumu.
Citā pavedienā par noslēpumaino ielāpu paneļa portu kāds atgādina grupai, lai pārliecinātos, ka skapja durvis neloka plākstera vadus, kad tās aizverat.
Šādas nelielas mehāniskas problēmas var pārvērsties par lieliem optiskiem sodiem.
Netīri savienotāji: garlaicīgākais cēlonis, un tas daudz uzvar
Šo apraides inženierijas pavedienu ir vērts atkārtot. Viņi apzināti atstāj džemperus un veic sezonālu tīrīšanu, jo lielākā daļa problēmu ir saistītas ar netīrumiem.
FOA savienotāju pārbaudes un tīrīšanas norādījumi apraksta pārbaudes un tīrīšanas darbplūsmu, kuras pamatā ir mikroskops{0}}, un Fluke arī uzsver gala virsmu pārbaudi pirms pievienošanas, pat pēc tīrīšanas.
Praktisks veids, kā par to domāt, ir šāds. Ja saite atrodas uz robežas, nesāciet ar optikas maiņu. Sāciet, pieņemot, ka gala virsmas ir vainīgas, līdz tiek pierādīta nevainība.
Slazdu pārbaude: "gaismas tests" nav izturēts
Šis parādās pastāvīgi. Kāds saka, ka viņi "pārbaudīti ar gaismu, un viss ir kārtībā", un tas patiesībā nozīmē, ka viņi izmantoja VFL. Tajā pašā problēmu novēršanas pavedienā komentētājs to burtiski piesauc un saka, ka daudzi tehniķi domā, ka tas ir viss, kas jums nepieciešams.
Uzticamāka plūsma ir:
Vispirms notīriet un pārbaudiet gala virsmas, jo pretējā gadījumā katrs mērījums ir melīgs.
Izmēriet ievietošanas zudumu ar gaismas avotu un jaudas mērītāju, lai apstiprinātu budžetu.
Izmantojiet OTDR, lai atrastu notikumus, kad zaudējumi ir lieli vai problēma ir periodiska.
Pārbaudiet DOM saņemšanas jaudas un kļūdu skaitītājus, lai konstatētu gadījumus, kad “tas ir saites, bet tas ir slims”.
Vēl viens ierobežojums, ko cilvēki aizmirst: dažreiz signāls ir pārāk spēcīgs
Lielākā daļa cilvēku uztraucas par nepietiekamu jaudu. Taču ar augstākas-aizsniedzamības optiku uztvērēja pārslodze var būt īstā problēma.
Vienā tīkla pavedienā komentētājs saka, ka vienīgā reize, kad viņiem vajadzēja vājināt, bija aptuveni 49 km skrējiens cauri DWDM, kur 80 km optika bija nedaudz par daudz.
Noslēpumainā ielāpu paneļa porta pavedienā kāds piemin multivides pārveidotāja saiti, kur viņiem vajadzēja nedaudz atvienot, lai radītu zudumu, lai tikai iegūtu saites indikatoru.
Tas ir lielisks pretpiemērs, jo tas pārkāpj parasto pieņēmumu "vairāk jaudas vienmēr ir labāk".
FAQ
J: Kādas ir vara un optiskās šķiedras kabeļu priekšrocības un ierobežojumi?
A: Varš ir lieliski piemērots, ja nepieciešams īss skrējiens, ātra pārtraukšana un strāvas padeve, piemēram, PoE. Parasti tas ir lētāk un vienkāršāk plauktā vai vienvietīgā istabā. Kompromiss ir tāds, ka varš ātrāk sasniedz joslas platuma un attāluma ierobežojumus un ir jutīgāks pret EMI un zemējuma problēmām.
Fiber ir piemērota vieta,{0}}kad nepieciešama lielāka sasniedzamība, liels joslas platums un spēcīga imunitāte pret elektromagnētiskajiem traucējumiem. Kompromiss ir tāds, ka šķiedras veiktspēja daudz vairāk ir atkarīga no-tīrām gala virsmām, lieces kontroles un ielāpu punktu un zaudējumu budžeta pārvaldības.
J: Kas nosaka optiskās šķiedras kabeļa attāluma ierobežojumu reālos projektos?
A: Reālo attāluma ierobežojumu nosaka saites budžets, nevis viens "km numurs". Jūs ierobežojat, cik lielus zaudējumus jūsu optika var izturēt pēc tam, kad esat pievienojis šķiedru vājinājumu, savienotāja zudumu, savienojuma zudumu, ielāpu paneļa zudumu un drošības rezervi novecošanai un turpmākai pārlāpīšanai. Daudzās uzņēmumu un datu centru versijās savienotāji un ielāpi patērē budžetu ilgi pirms šķiedru vājināšanās.
J: Vai ir universāls optiskās šķiedras kabeļa garuma ierobežojums?
A: Ne īsti. Praktiskais garuma ierobežojums ir atkarīgs no jūsu raiduztvērējiem, datu pārraides ātruma, šķiedras veida, viļņa garuma, savienojuma punktu skaita un instalācijas tīrības un mehāniski stabilitātes. Divas saites ar vienādu šķiedras garumu var darboties ļoti atšķirīgi, ja vienai ir papildu plākstera paneļi, cieši līkumi vai netīri savienotāji.
J: Ko cilvēki domā ar optisko šķiedru kabeļu ierobežojumiem?
A. Tas ir saīsinājums reālās pasaules-robežām, kas ierobežo attālumu, ātrumu un uzticamību. Lielāko daļu laika šos ierobežojumus nosaka zudumu budžeta, izkliedes un trokšņa tolerances, atstarojumu, ar līkumu saistītie zudumi, savienotāja piesārņojums un tas, cik labi optika atbilst šķiedrai un darbībai.
J: Vai ir īsts optiskās šķiedras kabeļa ātruma ierobežojums?
A: "Ātruma ierobežojums" galvenokārt ir sistēmas, nevis stikla ierobežojums. Šķiedra var pārvadāt milzīgu joslas platumu, taču stabilais ātrums, ko varat darbināt, ir atkarīgs no raiduztvērēja veida, izkliedes tolerances, OSNR augstuma, atstarojumiem un kopējā zaudējumu budžeta. Tāpēc saite var darboties ļoti lielā ātrumā īsos attālumos, taču tai ir nepieciešama cita optika vai arhitektūra, lai saglabātu tādu pašu ātrumu garākos attālumos.
J: Kādi ir optiskās šķiedras kabeļa temperatūras ierobežojumi, un kāpēc tie ir svarīgi?
A: Temperatūras ierobežojumi attiecas ne tikai uz kabeļa apvalka vērtējumu. Temperatūras svārstības var mainīt mehānisko spriegumu, palielināt mikrosaliekšanās risku un ietekmēt maršrutēšanu un slēgšanu, kas var izraisīt zaudējumus vai radīt periodiskas problēmas. Būvējot ārpus telpām, pievērsiet uzmanību gan uzstādīšanas temperatūras diapazonam, gan darba temperatūras diapazonam un atstājiet pietiekamu rezervi ilgstošai- novirzei.
J: Kādi ir visizplatītākie optiskās šķiedras kabeļa ierobežojumi šajā jomā?
A. Daudzās vidēs lielākās praktiskās robežas ir pašas radītas: netīras gala virsmas, pārāk daudz ielāpu punktu, cieši līkumi, slikta savienojuma kvalitāte un kabeļu pārvaldība, kas palielina stresu. Šīs problēmas samazina jūsu dizainā paredzēto rezervi, tāpēc saites, kas "tik tikko iziet" pagriešanas laikā, bieži vien kļūst neuzticamas pēc regulāras pārlāpīšanas.
J: Kāds ir viena režīma optiskās šķiedras kabeļa garuma ierobežojums?
A: Viena{0}}režīmu šķiedra parasti atbalsta lielākus attālumus nekā daudzrežīmu, taču izmantojamā garuma ierobežojumu joprojām nosaka saites budžets un sistēmas dizains. Jūsu optikas klase, viļņa garums, dispersijas tolerance, vai izmantojat pastiprināšanu vai reģenerāciju, un jūsu savienotāju/savienojumu skaits noteiks īstos griestus.
J: Vai viena -moda optiskās šķiedras kabeļa garuma ierobežojums atšķiras no "viena režīma" bez defises?
A: Neviens -moda optiskās šķiedras kabeļa garuma ierobežojums un viena-moda optiskās šķiedras kabeļa garuma ierobežojums nav viena un tā pati ideja. Lietotāji meklē abus pareizrakstības variantus, taču tie attiecas uz vienu un to pašu inženiertehnisko jautājumu: cik tālu viena -režīma saite var sasniegt noteiktas optikas un zudumu/izkliedes budžeta ietvaros.
J. Kāds ir lielākais optiskā{0} kabeļa garuma ierobežojošais faktors?
A: Visbiežāk tā ir viena no divām lietām atkarībā no scenārija. Uzņēmuma un datu centru saitēs zaudējumu budžets parasti izbeidzas pirmais, jo savienotāji, ielāpu paneļi un savienojumi tiek ātri pievienoti. Lielāka-ātruma un lielāka-attāluma sistēmās signāla kvalitātes ierobežojumi var dominēt-izkliedē, un trokšņu uzkrāšanās var pārtraukt saikni pat tad, ja uztveršanas jauda šķiet pietiekama. Saitei ir jābūt gan pietiekami spilgtai, gan pietiekami tīrai, un tā, kura prasība vispirms neizdodas, nosaka reālo ierobežojumu.