Lielāko daļu pagājušā gada AI datu centra savienojamības skaļākais stāsts ir bijusi optika. Silīcija fotonika, Co{1}}pakotā optika (CPO) un 1,6 T pievienojamie elementi tika uzskatīti par neizbēgamu nākotni, savukārt tiešā savienojuma vara (DAC) tika klusi norakstīta. Attēls, kas parādījās Nvidia GTC 2026, kā arī ceļvežu atjauninājumos no Broadcom un lielākajiem hiperskaloriem, ir daudz niansētāks: tagad paredzams, ka varš un šķiedras līdzās pastāvēs vismaz vairākus nākamos gadus, katrs darot to, ko prot vislabāk.
Optisko šķiedru kabeļu ražotājam šī līdzāspastāvēšana nav šķērslis. Tā ir asāka specifikācijas problēma. Jautājums vairs nav "varš vai šķiedra", bet gan "kura kabeļu fizika atbilst kādam AI klastera segmentam, un kā mēs izstrādājam kabeļu iekārtas, kas joprojām ir gatavas jaunināšanai- līdz 800G, 1,6T un galu galā tukšiem{5}}galvenajiem izvietojumiem." Šajā rakstā ir izklāstīts, kā mēs par to domājam, pamatojoties uz to, ko mēs redzamAI-gatavi datu centru kabeļu projektišodien.
Kāpēc varš joprojām ir redzams, lai palielinātu{0}}saites
Viena plaukta iekšpusē vai pāri diviem blakus esošajiem statīviem fizika joprojām atbalsta varu. Pasīvie DAC kabeļi labi darbojas aptuveni no viena līdz diviem metriem pie 100 G uz joslu, pēc kura signāla vājināšanās kļūst par ierobežojošo faktoru. Aktīvie elektriskie kabeļi (AEC) paplašina šo sasniedzamību, kabeļa komplektā integrējot retimera mikroshēmas, kas ir tik īsas-sasniedzamības 800 G saites tagad var izstiepties līdz aptuveni pieciem līdz septiņiem metriem ražošanas izvietošanā un tālāk dažās laboratorijas demonstrācijās.
Ar šo paplašinājumu pietiek, lai aptvertu lielāko daļu iekš-statņa GPU-lai-pārslēgtu ceļus pašreizējos NVL-klases statīvu projektos, un tas parasti tiek darīts par zemākām izmaksām un mazāku porta jaudu nekā salīdzināms optiskais modulis. Jensena Huanga publiskais kadrējums GTC 2026 - varš palielināšanai-, optika mērogošanai-- atspoguļo šo kompromisu{10}}nevis atkāpšanos no fotonikas. Broadcom ir izteicis līdzīgus komentārus par saviem XPU klientiem, kas dod priekšroku DAC, izmantojot 400G SerDes paaudzi, atkal jaudas un izmaksu apsvērumu dēļ. Komandām, kuras vēlas padziļināti izpētīt, kad vara starpsavienojumam ir jēga, mūsuDAC kabeļa rokasgrāmata datu centra savienošanaiietver informāciju par kabeļa{0}}līmeni.
Piezīme par AEC tirgu: Credo Technology tiek plaši ziņots kā dominējošais AEC retimera silīcija piegādātājs, un skaitļi bieži tiek minēti 80 procentu diapazonā, pamatojoties uz 650 grupas aplēsēm. Mēs atzīmējam, ka šie skaitļi tiek izplatīti sekundārajos ziņojumos, nevis revidētajos koplietošanas datos, un "nulles saites atloka" uzticamības stāsts, lai gan bieži tiek atkārtots hipermēroga dizainā, ir vairāk pielietojuma stāsts, nevis universāls vara un optikas īpašība.
Kur Fiber joprojām uzvar AI datu centros
Vara sasniedzamības priekšrocības beidzas aptuveni tur, kur to dara viena plaukta rinda. Kad saitei ir jāšķērso ejas, jāpievienojas atpakaļ mugurkaula vai agregācijas slānim vai jāsasniedz cita zāle, šķiedra faktiski ir vienīgais praktiskais līdzeklis. Daži scenāriji, kuros mēs konsekventi redzam šķiedras, kas atlasītas AI klasteru dizainā:
- Izmērojiet- audumu starp plauktiem un hallēm.Šeit dominē viena{0}}modu vai OM4/OM5 daudzmodu šķiedru pieslēdzamā optika, jo bez aktīvas reģenerācijas varš vienkārši nevar pārvadāt 800 G pāri nedaudziem metriem. Augsts-šķiedru- skaitsMPO/MTP bagāžnieka un atdalīšanas mezglipārvadā lielāko daļu šīs satiksmes mūsdienu AI zālēs.
- Gara sasniedzamība un DCI.Campus-mēroga GPU klasteriem, AI apmācības darbiem, kas aptver vairākas ēkas, vai datu centru starpsavienojumiem, īpaši-zemu-zaudējumu viena-režīmu šķiedras, piemēram,G.654.Enodrošina zemāko vājināšanas budžetu un vislabāko iespēju augstākas pakāpes{0}}modulācijai.
- Nākotnes{0}}kabeļu rūpnīcas pārbaude.Vara mezgli ir piesaistīti noteiktam ātrumam un sasniedzamībai. Šķiedru maģistrāle, kas šodien ir uzstādīta OM4 vai viena -režīmā, parasti var pārvadāt vairākas raiduztvērēju paaudzes — no 400 G līdz 800 G līdz 1,6 T, nevelkot jaunu kabeli.
- Siltuma un jaudas blīvums sasniedzamā vietā.Kad mākslīgā intelekta statīvi virzās uz 120–200 kW, kabeļu iekārtas siltuma un līkumu pārvaldība jau-blīvās paplātēs kļūst par īstu ierobežojumu. Fiber mazākam šķērsgriezumam-un mazākam svaram šeit ir lielāka nozīme nekā klasiskajos uzņēmumu datu centros.
Citiem vārdiem sakot, varš ir atguvis iekšējo{0}}statīva zonu, taču brīdī, kad saite šķērso rindu vai tai ir jāpārdzīvo aparatūras atsvaidzināšana, šķiedra joprojām ir lētāka atbilde visā iekārtas darbības laikā.
Optiskā ceļvedis: LPO, CPO un Hollow{0}}Core Fiber
Attiecībā uz optisko pusi ir vērts rūpīgi izsekot trīs attīstībai, jo tās maina to, kas šķiedras augiem ir jāatbalsta.
LPO (Lineārā pieslēdzamā optika).LPO noņem DSP no raiduztvērēja un ļauj resursdatoram silīcija rīkoties ar izlīdzināšanu, kas var samazināt moduļa jaudu par aptuveni 40–50% pie 800 G. TheLPO MSA2025. gada martā publicēja savu 100 G-per-joslu specifikāciju, kas pavēra ceļu plašākam pakalpojumu sniedzēju atbalstam. LPO nav universāls DSP{5}}balstītas optikas - saišu budžetu un saimniekdatora-puses izlīdzināšanas prasību aizvietotājs, kur tas iederas -, taču īsai-sasniedzamībai-zāles iekšienē tas kļūst arvien dzīvotspējīgāks.
CPO (Co{0}}Packaged Optics).Neraugoties uz ilgstošo ažiotāžu, liela mēroga-MPO integrācija paplašināšanas saitēm- tagad izskatās kā vēlu-desmitgades notikums. Pašreizējais Nvidia publiskais ceļvedis norāda uz ievērojamu optikas ieviešanu-ap 2028. gadu, kas ir vēlāk, nekā daudzi investori gaidīja 2024.–2025. gadā. Aizkave atbilst vara-un-stikla ierāmēšanai: pašreizējais AEC{10}}palielinājums ir pietiekami labs, lai nozare vēl nebūtu spiesta uzņemties NPO ienesīguma un izmantojamības riskus.
Doba{0}}Core Fiber (HCF).Vadot gaismu galvenokārt caur gaisu, nevis silīcija dioksīdu,doba{0}}kodolšķiedrasamazina izplatīšanās latentumu par aptuveni vienu trešdaļu un lielā mērā novērš nelineāros traucējumus, kas ierobežo tālsatiksmes{0}}jaudu. Tam ir nozīme diviem jauniem lietošanas gadījumiem: latentuma{2}}jutīgiem finanšu tirdzniecības tīkliem, kuros Microsoft un citi hiperskalori jau ir izvietojuši HCF, un ļoti lielām AI klasteriem, kur sinhronizācijas latentums starp apmācības mezgliem sāk traucēt caurlaidspēju. HCF joprojām ir ievērojami dārgāks nekā standarta vienmoda{4}}optiskā šķiedra, un cenas tiek kotētas dažādās valūtās un diapazonos dažādos avotos, tāpēc iepirkumu komandām pārdevēja piedāvājumi ir jāpārbauda tieši, nevis jāpaļaujas uz virsrakstiem.
Praktisks ietvars: kad izvēlēties varu pret šķiedru
Pamatojoties uz tipiskiem AI datu centru saišu budžetiem 2026. gadā, saprātīgs noklusējuma lēmuma pieņemšanas ceļš izskatās šādi:
- Iekšējais{0}}statīvais, mazāks par 2 m, 800 G:Pasīvā DAC parasti ir pareizā izvēle. Zemākās izmaksas, mazākā jauda, nav nepieciešams retimeris.
- Iekšējā-statīva līdz blakus esošajam plauktam, 3–7 m, 800 G:AEC ir konkurētspējīga, ja dizains ir stabils un sasniedzamība atbilst retimer specifikācijām. Pēc aptuveni septiņiem metriem optika sāk izskatīties labāk attiecībā uz kopējām īpašuma izmaksām.
- Starp-statīva, pāri rindai vai uz rindu-vidējo-slēdzi:Pieslēdzama optika uz OM4/OM5 vai viena -moda šķiedras. LPO ir vērts novērtēt, kur resursdatora silīcijs to atbalsta, un saites budžets ir pietiekami ierobežots, lai 40–50% enerģijas ietaupījums būtu nozīmīgs.
- Cross-hall, Campus vai DCI:Viena-režīmu šķiedra ar īpaši-zemiem-zaudējumiem G.654.E vai G.652.D jaunām versijām. Iepriekš pārtrauktās MPO/MTP{6}}maģistrāles vienkāršo instalēšanu un turpmākos jauninājumus.
- Latentuma-kritiskas vai ļoti lielas sinhronizētas kopas:Novērtējiet dobo{0}}kodolšķiedru atlasītajās saitēs, nevis vairumtirdzniecības nomaiņu. Ekonomiskais pamatojums ir visspēcīgākais, ja katrai vienvirziena latentuma mikrosekundei ir izmērāmas pakārtotās izmaksas.
Šis ietvars ir apzināti nosacīts, nevis absolūts. Reāli izvietojumi apvieno divas vai trīs no šīm kategorijām vienā zālē, tāpēc strukturēta, paaudzes{1}}agnostiskadatu centru savienojamības risinājumisvarīgāk nekā jebkura atsevišķa saites veida optimizēšana.
Ko tas nozīmē datu centru kabeļu komandām
Iepirkuma, tīkla arhitektūras un kabeļu inženieru komandām praktiskie ieteikumi ir diezgan konkrēti. Pirmkārt, nenorādiet pārāk-varu ārpus tā sasniedzamības loga; dāsns AEC budžets neaizstāj kārtīgu šķiedru mugurkaulu, jo nākamās divas raiduztvērēju paaudzes nedarbosies pār tiem vara komplektiem. Otrkārt, norādiet liela-šķiedru-skaita MPO/MTP maģistrāles mērogā-, jo AI slēdžu portu blīvums turpinās pieaugt. Treškārt, izvēlieties īpaši-zemu-vienmodu-šķiedru mugurkaula un DCI ceļiem, kur iekārtai vajadzētu pārdzīvot divas vai trīs raiduztvērēja atsvaidzināšanas reizes. Ceturtkārt, sāciet novērtēt HCF katrai saitei, lai noteiktu latentuma-kritiskos vai tālsatiksmes{13}}AI scenārijus, nevis gaidīt vispārēju{14}}pieejamību.
Virsraksts nav tas, ka varš pārspēj šķiedru vai ka šķiedra zaudē savu vietu. Tā ir tā, ka robeža starp tiem ir saasinājusies, un segmenti šīs robežas šķiedras pusē - mērogs -out, long reach, nākotnes kapacitāte - ir tieši tie segmenti, kas AI datu centros aug visstraujāk.
FAQ
Vai AI datu centros šķiedru aizstāj varš?
Nē. Copper ir atguvis ļoti īso-sasniedzamības iekšējo-statīva zonu, galvenokārt izmantojot AEC, taču viss, kas pārsniedz aptuveni septiņus metrus, joprojām darbojas ar šķiedru. Abas tehnoloģijas pastāv līdzās noteiktos slāņos, nevis sacenšas par tām pašām saitēm.
Kāda ir atšķirība starp DAC un AEC?
DAC ir pasīvs varš, ierobežots līdz aptuveni vienam līdz diviem metriem pie 100 G uz joslu. AEC pievieno retimera mikroshēmas kabeļa komplektā, lai atjaunotu signālu, paplašinot sasniedzamību līdz aptuveni pieciem līdz septiņiem metriem pie 800 G ar nelielu jaudas samazināšanos salīdzinājumā ar DAC.
Kad man vajadzētu izmantot LPO tradicionālās pievienojamās optikas vietā?
LPO ir vērts apsvērt, ja saite ir īsa, resursdatora silīcijs atbalsta lineāro piedziņu un jaudas samazināšana ir prioritāte. Garākos attālumos vai vietās, kur saimniekdatora izlīdzināšanas rezerve ir maza, drošāka izvēle joprojām ir uz DSP{1}}bāzēti pievienojamie savienojumi.
Vai dobā{0}}kodolšķiedra ir gatava vispārējai izvietošanai?
HCF tiek ražots īpašiem lietošanas gadījumiem - īpaši zema- latentuma finanšu tīkliem un atsevišķiem hiperskaleriem -, taču tam vēl nav noteikta cena vai tas netiek piegādāts tādā līmenī, kas aizstātu standarta viena -moda šķiedras vispārējos uzņēmumu vai datu centru kabeļos. Gaidiet pakāpenisku paplašināšanos AI klasteru mugurkaulā dažu nākamo gadu laikā.
Kāds šķiedras veids jānorāda AI datu centra mērogošanas-izmēram?
Īsām iekšējās{0}}zāles saitēm OM4 vai OM5 multirežīms ar MPO/MTP maģistrālēm joprojām ir rentabls ar 400 G un 800 G. Visam, kas šķērso ēkas vai kam nepieciešams pārvadāt 1,6 T un lielāku jaudu, viena-režīms ar zemu-zaudējumu G.652.D vai īpaši-zemiem-zaudējumiem G.654.E ir drošāka ilgtermiņa{14}}specifikācija.
Vai tiešām varš necieš no temperatūras jutības?
Vara mezgli ir mazāk jutīgi pret optiskajiem -moduļa-specifiskajiem atteices režīmiem, kas dažkārt tiek novēroti termiskā stresa apstākļos, taču tie nav imūni pret vides ietekmi. Joprojām svarīga ir savienotāja integritāte, kabeļa locīšana un novecošana. Uzticamības arguments par vara mērogošanas -augšupvērstajās saitēs ir saistīts ar sistēmas-līmeņa uzvedību blīvos statīvos, nevis par to, ka varš ir fundamentāli neveiksmīgs-.